请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

申花vs上港超级杯回放~~~申花vs上港20160717录像

2024-08-19 18:39:04 足球推荐 雍源

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于申花vs上港超级杯回放的问题,于是小编就整理了5个相关介绍申花vs上港超级杯回放的解答,让我们一起看看吧。

2021年申花上港德比是几月几号?

答案:即将到来上海德比是在11月7日(足协杯半决赛次回合)。而已经完赛的德比战是在5月5日,7月31日。

昨日(11月3日)进行的上海德比:两队相约足协杯半决赛,首回合,上海申花主场1-5惨败给同城死敌上海海港。其中,海港球员奥斯卡奉献助攻大四喜➕红牌。

次回合的上海德比会在11月7日进行。界时,将会有一支球队率先闯入2021年足协杯决赛。

而中超版的上海德比,分别在5月5日,7月31日进行。两场比赛,上海海港1胜1平,占据优势。

中超申花vs上港,上港获得争议点球,外籍主裁果断吹罚没看录像回放,你如何评价?

这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地,并没有十足的理由去判罚张璐犯规,或者浩克犯规的,裁判的这个判罚有点草率,而且外籍裁判有个风格,那就是如果确定自己的判罚后,基本不会改变,也不会听从视频主力裁判的建议,这就是和国内裁判最大的区别!

申花vs上港超级杯回放~~~申花vs上港20160717录像

浩克与张璐互相拉拽倒地,裁判果断吹罚点球未看回放

8月11日晚,上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花,凭借武磊的精彩进球上港取得领先,比赛进行到下半场中段的时候,上港发角球,申花球员张璐和浩克发生身体接触,从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地,当值主裁果断判罚点球,针对这粒机具争议的点球判罚,裁判也丝毫没有看视频回放的意图,这也让球迷十分不解。

上港这粒点球判罚值得商榷,换做国内裁判可能就不判了

仔细看了好几个角度的回放,无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽,而这种情况下,大多数时候裁判如果视线不受阻碍,裁判大部分时候不会判罚点球,而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚,依照他们不自信的表现,只有两种结果:

一,如果吹哨了,肯定会选择录像回放,借助视频助理来还原真相判罚;

二,如果没吹哨,那基本会让比赛继续进行;

但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判,所以他又自己的赛场的执法权威,不容的别人质疑,所以他没有选择录像回放,这也让申花吃了个哑巴亏啊。

文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!

这场比赛足协一定调查一下,虽然不敢说一定假球,申花球员肯定未用全力,这个不用我细说了吧,无论是国安还是恒大排名第一,上海人肯定是无法容忍的,申花以无竞争的资本,不如给上港个面子,对恒大和国安有所牵制,这个时候,徐根宝的作用就显现出来了。昔日的申花主教练,现在的上岗老板,还是很好说话的。太丑陋了。只怪人和太没竞争力,要不然也能玩死上岗和恒大。


上海德比:柏佳骏肘击,孙世林拳击,上港4-0完胜,申花是输球又输人吗?

柏佳骏与孙世林的动作是真的脏,真的是输球又输人,如同申花弗洛雷斯赛后新闻发布会评价比赛一样:“上港很强大,失误非常少,我们显得非常不成熟,我们需要持续成长。

2019中超联赛首轮比赛,上海上港客场挑战上海申花,最终凭借蔡慧康、吕文君、奥斯卡、艾哈的进球,上海上港客场4-0战胜上海绿地申花,比赛第72分钟,柏佳骏和孙世林在争抢中先后对奥斯卡犯规,主裁判罚孙世林红牌,然后主裁判在视频助理裁判的提醒下将红牌改判给柏佳骏。

通过慢镜头回放显示,申花球员孙世林与柏佳骏先后对奥斯卡犯规,性质十分恶劣,动作十分脏,完全是冲着人,我认为两人都应该红牌罚下,甚至足协可以考虑追加判罚,柏佳骏先是故意用身体冲撞肘击奥斯卡导致后者倒地,然后孙世林又在奥斯卡倒地的情况下又击打奥斯卡,我觉得孙世林的行为甚至比柏佳骏的行为还要恶劣。

鉴于柏佳骏与孙世林的行为特别恶劣,我认为足协应该出手给相应的处罚,严格约束歪风邪气。

悲剧……!垃圾,刚乱球队。在主场0:4完败。等着八万人体育场“大屠杀”和继续被“虐”。那好买块豆腐撞死了,垃圾,刚乱球队,球员,主教练。上海上港势不可挡!所向披靡,无坚不摧,战无不胜,攻无不克。上港加油……!期待3月6日在八万人体育场的亚冠。希望今年球队能登顶亚洲……!加油!上海上港势不可挡……!查看图片


3月1日晚,申花坐镇虹口0-4不敌上港,这已经是三个赛季以来,申花第五次输给上港了。要说让申花输球又输人的,无疑是柏佳骏和孙世林两个人。

比赛进行到第71分钟时,柏佳骏和孙世林协防奥斯卡。后跟上的柏佳骏不由分说,冲着奥斯卡脑袋就是一肘,奥斯卡随即倒地,而孙世林起身时又给了奥斯卡一胳膊,并带有压腿动作。主裁判将孙世林罚下,随后又改判为柏佳骏红牌。

这两位球员的犯规已成习惯,加上此前申花的李建滨,他们仨真是令对手闻风丧胆——不怕技不如人,只是怕受伤。主场迎敌的上海申花,向来以一往无前的斗志和凶悍的作风著称,但是不论攻防都应有度,恶意犯规不可取,特别是这种明显的肘击,任何裁判员都不会宽容。

您认为一张红牌罚下柏佳骏合理吗?欢迎在评论区留下您的看法!

足协杯大决战,申花VS上港,你怎么看?

2017年足协杯决赛首回合上海申花主场1比0小胜同城死敌上海上港。


知名足球评论人董路对足协杯做出评论,说上港输得原因仅一张图:

外援及团队协作方面

外援配置方面申花虽然稍逊一筹,上海申花展现出的拼搏精神、凝聚力和团队精神,以及超强的求生欲是绝对超过上港的。

反观上海上港一方,延续了赛季后半段中前场球员各自为战的境况,对于申花的铜墙铁壁一样的防线丝面前毫无施展之力!

裁判方面

本场比赛为日籍裁判,不能说这位裁判的每一次判罚都准确无误,比如下半场比赛中申花队的后腰秦升就对毫克犯规,但逃过了裁判的法眼。不过整体而言,日本裁判的判罚没有太大的问题。

球员对待判罚方面

面对外籍裁判,上海上港的球员似乎并不适应。胡尔克总是会喋喋不休,为此还拿到了一张黄牌。

上海申花一边,从来不会去纠缠裁判。不管是否认同裁判的判罚,只要没有响哨,倒地的申花球员第一反应永远是立刻站起来重新投入比赛。

战术方面

不得不说,申花能够赢得这场德比大战,除了因为战术方面的颇有针对性外,球队上下的这种对比赛的投入程度,也是胜利的关键因素之一。

上海上港则延续了本赛季后半段的各种坏毛病,大牌外援各自为战,总感觉精力投入不高。

球迷方面

上港的当家外援胡尔克因为喷裁判拿到了黄牌,奥斯卡则因为在禁区内假摔拿到了黄牌。不得不说,以中立球迷来看,申花队的比赛精神更得人心。

最后,希望次回合双方都能够发挥自己的优势,为球迷们奉献出一场精彩的足球赛事!

申花赢了!赢在同心、赢在心态、赢在底蕴。

1、赢在全队同心





比赛开始前俱乐部高调宣布曹赟定、柏佳骏、李运秋、毕津浩4名本土主力成功续约5年。在公布之前一点消息都没有流出,这也从另一方面展出了俱乐部的和谐。对外必先安内。

2、赢在心态


总所周知按照纸面实力申花一定是处于下风的。在比赛的绝大部分时间中,申花常常以7-2-1的阵形。并在比赛中常常出现4对1的积极防守态势。

3、赢在底蕴

底蕴是个很玄妙的东西,但它一定不会是不存在。

请预计一下,国足PK上海申花的比分如何?

本期国足的集训安排在上海,正好给了国足过招上海两支中超球队的机会。上赛季上海上港排在联赛第三而上海申花排在联赛第13,上港的实力自不必说,申花虽说排名不佳,但在中超,谁都知道这是块难啃的骨头。国足能与这两支俱乐部过招,比赛价值并不低。

首场比赛,李铁使用了4-3-3阵型,后卫线上安排四名经验丰富的老将,中场使用了防守强硬的金敬道和池忠国,进攻组织则交给了吴曦,锋线上艾克森和洛国富携手先发,韦世豪伺机寻找机会。最终这样的阵型收到不错的效果,国足以4-1取得胜利。

赛后很多球迷猜测本场比赛上港是否有意放水,以至于不让国足难堪?其实我并不这么认为,虽然这只是一场内部教学赛,但球员都有求胜心。况且为了应对国足,上港尽遣主力,派出了四名外援+多名国脚实力的全主力阵容。虽然一场比赛不能说明什么,但国足在李铁的带领下的确让人看到了变化。

根据安排,国足将于5月26日挑战上海申花,对于这场比赛我有几点预测。

1.阵容会有调整

在近期没有比赛的情况下,国足热身赛的目的其实很明确,那就是磨合阵容及考察球员。相信在与申花的比赛中,李铁会对首发阵容做出调整,上场比赛没有获得出场机会的球员也有望在与申花的比赛中亮相。

2.国内本土球员会进球

在与上港的比赛中,国内本土球员打进了全部4粒进球,这让本土球员的信心大增。在洛国富因伤退出国足集训后,杨旭、董学升、谭龙等本土锋线将会获得更多的机会。相信在与申花的比赛中,国内本土球员依然会有不错发挥,甚至会有进球出现。

3.申花不好应对

崔康熙是一名做事严谨的主帅,他一定不会允许申花像上港一样溃败。之前在接受媒体采访时,崔康熙就已经表态会以最强阵容迎战国足。在崔康熙手中,既有金信煜这样的锋霸,也有沙拉维这样的世界级前锋,有冯潇霆、曾诚这样的国脚级球员,还有曹赟定、秦升这样的攻防悍将,国足在面对申花时,困难丝毫不比上港差。

与上港相比,申花人员更齐整,状态也更好。至于说申花放水的问题,我想说申花的实力并没有比国足强,放水从何谈起?综合多方面因素考虑,我给出的比分预测是国足2-1战胜上海申花。

到此,以上就是小编对于申花vs上港超级杯回放的问题就介绍到这了,希望介绍关于申花vs上港超级杯回放的5点解答对大家有用。