阵型523~~~部落冲突阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阵型523的问题，于是小编就整理了5个相关介绍阵型523的解答，让我们一起看看吧。

523阵型的优点和缺点？

优点第一配置三中卫，防守时多一名球员，再加上两名靠后的中场球员，防守厚度增加，对于后卫人数多且执行防守反击的球队很适合。

第二进攻依靠前场三名球员，一般是两个边锋一个中锋，分工明确。缺点前场缺少组织型中场，往往陷入单打独斗。

523阵型怎么设置？

您好，523阵型是一种足球战术阵型，包括5名后卫、2名中场球员和3名前锋。以下是一种常见的523阵型设置：

后卫线：在后卫线上，通常有一名门将、两名中后卫和两名边后卫。门将负责守护球门，中后卫负责防守对方进攻，而边后卫则负责在边路上提供防守和进攻的支援。

中场：在中场位置上，有两名中场球员。这两名中场球员可以扮演多种角色，如防守型、组织型或进攻型中场。他们负责掌控比赛的节奏、传球和防守。

前锋线：在前锋线上，有三名前锋球员。通常会有一名中锋和两名边锋。中锋负责在禁区内制造射门机会，而边锋则负责在边路上提供传中和进攻支援。

这种阵型的特点是后卫线相对较稳固，中场球员可以在进攻和防守之间切换，同时前锋线上有三名球员可以制造进攻机会。然而，这种阵型也需要球员之间的默契和配合，以确保整个阵型的平衡和协同作战。

足球哪个人最厉害？

以前足球战术不发达，主要靠球员个人能力，所以最厉害的是某个单枪匹马解决比赛的人，如贝利，马拉多纳，罗纳尔多等，集中在中前场。

现在足球战术严谨，分工明确，就看主教练了。关键在于创新。个人很欣赏安切洛蒂，开创的圣诞树阵型，激活皮尔洛，前腰后置打法前所未有。

上港对阵苏宁比赛最后时刻，上港球童没有及时交球拖延时间被裁判警告，你怎么看？

谢谢您的邀请！3月9日，中超联赛第2轮上港主场对阵苏宁。比赛进行到第88分钟时，苏宁进攻中把球打飞。为了节省时间苏宁数名球员跑到球门后面要球，但球童迟迟没有将球及时扔进场内，这引起苏宁球员和教练的强烈不满。甚至主裁判也跑过来当面警告球童，似乎还有些严厉的语言交涉之类。最终上港3-2险胜对手，但这一幕的确令人不快。

很长一段时间以来，上港主场似乎时不时总有些许的令人不愉快的事情发生。

2017年8月3日，足协杯第二回合，权健习惯要在场边摆放一条毛巾以方便权敬源扔界外球时擦皮球用，但上港的工作人员阻挠。一番争吵之后，权健球员情结受到影响，结果胡尔克趁机打进一球，以总比分4-3逆转晋级四强。

2017年8月6日，中超联赛第20轮上港主场对权健，如此一幕再次上演，双方因为毛巾再次发生激烈冲突。不过，这次由上港说场的工作人员换成了球童。事后，据有人找球童了解情况，球童说是工作人员指示要求把毛巾拿走的。

这就是中国足球史上有名的“毛巾事件”。其实，球队利用主场之利做些手脚，比如多浇或少浇水、草留长点或剪短点，噪音大点或小点，宾馆温度调高点或低点，都不是太罕见。更恶劣的，甚至在食品上做手脚，也并非没有。国家队出国比赛，这方面的亏就没少吃。所以有时候球迷对国家队包机包厨的做法也有些议论，其实国家队也是有苦难言。某年的世界杯，巴西国家队不就集体食物原因引起身体不适吗？罗纳尔多还全场梦游呢。

不过，如果俱乐部想依然这种小伎俩帮助球队取得好成绩的话，实在令人不齿，也非常不应该。毕竟这是国内的比赛，有主客场。如果大家都这样，你做初一我做十五，那还有什么公平竞赛可言呢？还谈什么体育道德？如果某个球队有“友军”，甚至发动“友军”共同对付你，岂不是搬起石头砸自已的脚？如此一个联赛环境，岂不是让全世界看笑话？

具体到3月9日这场比赛，我认为足协应该就此作出书面警告批评上港主场，如果再有类似的事情发生，即作出相应的处罚，严惩的甚至空场或转移第三方进行比赛等处罚。同时，足协应该就联赛主场的接待工作作出专门、具体的规定，要与联赛的评分挂勾，作为净化赛场的一个标准内容。

个人认为，上海上港主场的球童已经不是第一次出现争议了，而上港俱乐部方面有责任进行一下整改，不要让几名球童而让球队声誉受损。

先来看事件回放——在上港主场3-2战胜江苏苏宁的比赛第87分钟，苏宁进攻球员将球踢出了底线，上港获得门球。但在球门后的球童却迟迟没有将足球交到上港门将颜骏凌手中，而且在一段相当长的时间里都没有任何动作，几名苏宁球员甚至翻过广告牌想要亲自拿回足球，而当值主裁也对球童进行了警告，好不容易才让比赛重新进行。

作为主场球童，支持上港、希望球队赢球没有问题，但拒绝归还足球拖延时间就显得太不妥当了。球童也是球场的工作人员，有义务让比赛顺利进行，所以当他拒绝归还足球时也让主裁判非常恼火。

要知道，这已经不是上港主场球童第一次惹事了，在2017赛季还和天津权健工作人员因为在场边放置毛巾而发生过争执。综合来看，上港方面应该对球童进行正确的引导，否则以后还会出现类似的事。

上港球童与上港无关，故意拖延比赛时间乃个人行为，幼稚而可笑，凸现出该小孩偏执而独特的一面。

可谓：人才！

本场比赛，上港前六十分钟踢地游刃有余，但随着苏宁第一个球打入，场上风云突变，直至赛末，上港被苏宁的疯狂逼抢和围攻，搞得有点狼狈。尽管赢球，但主力与替补实力差距太大、过分轻敌、主帅调整不力也是上港后半段比较被动的主要原因。

作为球童，在补时阶段因拒绝积极将球返还场内，有拖延时间嫌疑，遭到主裁警告，也是本场比赛小插曲之一。

窃以为，此等小事，也是中超特色，幸亏主裁言语可能比较舒缓，否则球童一个大脚，将球踢上看台，那就贻笑大方了。

回去后，球童教练应该好好教育，如是小球员从小养成这种不好的习惯，踢球也就是浪费金钱和时间了！

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

北京时间2019年3月9日晚上19点35中超第二轮上海上港对阵江苏苏宁，最终上港以3比2拿下了比赛！

复盘全场，上港先入3球取得完美开局，本以为一场没有悬念的比赛，不料苏宁不但没有放弃，而且越踢越来劲！因为上半场上港领先3球，所以下半场踢的非常保守！阵型由343变为523，中场变的尤为难受，正因如此，苏宁抓住机会，连扳两球，将比分改写为3比2，此时的苏宁，依旧全力进攻，而上港方面只能退守，可能是连丢两球的原因，球员的心态变化非常大！可以渐渐感觉到，上港有点被打蒙了！

比赛的最后时刻，作为领先的一方，肯定希望时间过的越快越好，而且球最好在自己的脚下，这都是常规操作，至于题主的问题，上港球童没有及时交球拖延时间，我想这都是可以理解的！毕竟是上港的主场，谁都不想看到球队最后时刻被绝平！这都是人之常情！

话又说回来，球童拖延时间，主裁判完全可以多补一些时间就可以了，这样还会让球迷觉得裁判比较公平，而不是像鲁能那场比赛的裁判，真实让人搞不懂，身为鲁能球迷的我，很是气愤！据说鲁能已经上报中国足协了，等结果看看吧！说着说着，竟然跑题了！

最后希望上港下一场亚冠能够顺利拿下比赛！加油！

谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！

这是拖延比赛时间的一种方法。从球童的行为来看，比赛的激烈程度可想而知。球童的本意是拖延时间让上港俱乐部赢得比赛，是非常聪明的孩子。裁判根据这个球童的举动给了一个警告是非常正确的。毕竟不鼓励这种行为的发生。

亚冠半决赛首回合，恒大客场0-2不敌浦和，整场被对手压制吊打，你怎么评价？

广州恒大淘汰日本球队鹿岛鹿角后进入到亚冠的半决赛，他们的对手是淘汰上海上港的浦和红宝石，这两支球队都是在进行双线作战，体能的状态并不佳，恒大在联赛后期发力，巩固了榜首的优势，不过和红宝石的赛前，恒大已经五场比赛未取得比赛胜利了，所以他们近况乏力，而红宝石更惨，他们十场比赛不胜，联赛已经跌到降级区附近，这场比赛的结果还是充满悬念的。

恒大进入状态很早，节奏掌握的比较合理，赛前派出五后卫，球队以反击为主，而红宝石有放弃联赛冲击亚冠成绩的想法，他们开场就猛攻恒大队，得到了几次破门得分的好机会，还好增城保持着很高的专注度，化解了对手的威胁进攻。不过上半场进行到一半，红宝石还是率先取得了进球，这一粒进球打破了恒大的赛前布置，恒大必须攻出来，不能在求稳了。

上半场恒大被红宝石全面的压制，一次有效射门的机会都没有得到，下半场恒大增加了进攻的投入，虽然是两回合比赛，但恒大并不想接受落败的结果，比赛进行到接近七十分钟，恒大换下老将郑智，派上前锋郜林，事实证明这样的排兵布阵效果不理想，红宝石再次取得一球，两粒进球都是漂亮的远射，很难防守。

虽然韦世豪射进精彩的一球，可越位在先，很可惜。本场比赛恒大的办法不多，红宝石利用主场优势从面对恒大，在主场球迷的热情激励下，红宝石坚持完比赛，取得了亚冠半决赛的胜利，第二回合将回到恒大主场，恒大没有第二个选择，他们只有全力争胜。

到此，以上就是小编对于阵型523的问题就介绍到这了，希望介绍关于阵型523的5点解答对大家有用。