北京国安足协杯上港点球~~~上港和北京国安足协杯结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安足协杯上港点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京国安足协杯上港点球的解答，让我们一起看看吧。

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

从球迷角度说，我更欣赏国安，也喜欢看国安的比赛，因为它踢得更像足球，踢得流畅，有章法。就本场比赛那个争议，我认为点球是没有问题的，但裁判去看VR时我就想，不会判点，果然被猜中。不说这个判罚，就奥古斯拖推到泰达球员，裁判没有任何表示来看，毫无疑问，国安是受裁判照顾的球队，换成别的队伍，这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯，是球迷共识。但凡事都有两面性，受益的同时也是受害者，在那么多喜欢“喷”国安的球迷中，我相信很多人也是喜欢国安队的（不包括京媒，京迷），不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议，负面影响太多，对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协，裁判，别再这么惯着国安，包括恒大，上港这些优秀的队伍，更别惯着那些球星，为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下，纯属个人观点，本场那个争议，应该点球！傲骨那个推人，裁判应该有自己的态度，不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

以3-1的比分顺利拿下泰达之后，国安也顺利拿到了新赛季开局的三连胜，目前也稳居苏州赛区的榜首。不过，本场比赛却存在至少两次争议的判罚，而获益方都是北京国安，他们幸运地逃过了两次都有可能是点球的判罚。赛后，不少球迷也都感慨，为什么国安每次都可以凭借裁判的争议判罚获益。

昨晚的比赛最大的争议还是要数下半场第80分钟的判罚，泰达在落后的情况下发起了后场长传反击，外援阿奇姆彭力压国安后卫在禁区里拿球，用头将球转向一边，这时，国安的门将和后卫撞在一起，两人都有用手拉扯阿奇姆彭的动作。主裁判一开始只是给了角球，在经过VAR的提醒之后，比赛暂停，经过了长达10分钟的回放判定，甚至主裁判亲自看了5分钟回放之后，还是认定为没有犯规，维持角球的判罚。

对于这个判罚存在两个争议的地方，首先，如果这个球不属于点球的话，也不应该是泰达的角球，从慢镜头回放可以看到，最后一个触碰皮球的是阿奇姆彭，所以应该给国安的球门球。但是，除了国安的球迷，都认为这个球绝对是点球，毕竟阿奇姆彭已经控制了球权，如果不是被拉到的话，绝对是一个面对空门的机会，至少都应该是点球，甚至应该是红点套餐。

可以说，昨晚的两场比赛，裁判的判罚引来了非常大的争议，裁判在比赛中找平衡的吹罚方式引起了球迷的反感。同样的动作却是不同的判罚尺度，这也是中超联赛开赛以来最大的争议所在，一些裁判未了弥补之前判罚的错误，通过找平衡的方法来乱吃罚，让球迷感到非常的不爽。

对于这些争议的判罚，确实已经没有改变的可能，而每个赛季裁判问题也都会成了争论的热点，如何才能减少误判、漏判和错判的发生，足协也应该好好想一些有效的办法。历经重重困难才重启的联赛，绝对不能让裁判问题而导致联赛质量下降。

足协杯1/4决赛上港点球不敌国安，赛后吕文君和球迷现场发生口角，对此你怎么看？

足协杯1/4决赛次回合上海上港主场2:1战胜北京国安，在点球大战4:5惨遭对手淘汰，和亚冠16强比赛一样用最体面的方式出局，赛后吕文君谢场时直接和情绪激动的球迷展开了一场口水战。

想要使人昭昭就别自个昏昏。平心而论吕文君的发挥很普通甚至可以说拖后腿，第66分钟吕文君替补出场主教练的想法应该是让他控制一下节奏但他并不能启到这样的作用，最后被国安打进了那个球吕文君应该背锅，为何他不选择开大脚而是将球传到中路呢？这直接导致了此后队友的犯规。第112分钟上港同样获得了一次前场任意球机会，吕文君却坚持自己主罚拒绝了埃尔克森的请求，结果一脚打在了人墙上。

在亚冠和足协杯上相继出局联赛夺冠的形式也不明朗，球迷情绪激动可以理解但运动员是不是应该多去反思一下自己的问题，在球场和球迷进行口水战真的不是什么明智的选择，踢好自己的球去用实力证明少做口头上的无用功，相比其他体育领域张继科、林丹等人在输掉比赛后总能虚心接受球迷的指责，至少吕文君的职业态度不合格！足协杯的出局真的很心疼小熊的境遇！
我是老司机您的关注和点赞是对我最大的鼓励和支持！期待与您一起快乐纯粹的侃侃球！

烂泥扶不上墙，国足队员水平不咋地，脾气好大牌。

没有最烂，只有更烂。吕文君的表现很好地诠释了这句名言，在国足名单里，这些家伙一抓一大把。场上输球面不改色，场下撸串，啤酒，嗨歌一个比一个能演。

俄罗斯世界杯，韩国战胜德国，韩国队集体向国民道歉：对不起，我们小组没能出线。十六进八，日本队不敌比利时被淘汰，日本队集体向国民道歉：对不起，我们没能赢得比赛。

再看看我们的国足，台湾观众说国足是白斩鸡，满肚肥肠。王大雷，张呈栋，纷纷表示不服，撩起衣服让球迷查他们的肋骨有几根，根本不知道羞耻二字。

据说我们的国足队员，年收入几千万，上亿的大有人在，我想问问，拿着这些国家、球迷的血汗钱，然后再回来和球迷对骂，摸摸自己的心口，你们还有没有良心了？

谢谢邀请！

上海上港近几年投入可以说得上是冠着中超！但为什么上海上港在巨大投入之后的争冠路上总会遇到困难？

上赛季的“平均冠军”上海上港在足恊1/4决赛被北京国安用点球方式淘汰。不知道因何而起！赛后吕文君跟上港球迷现场发生口角。或者是上港球迷对于上港在世杯开赛前亚冠已被鹿岛鹿角淘汰岀局，止步八强。中超积分榜的榜首位置也被北京国安取代。对于渴望冠军而一冠难求的上港球迷眼看本赛又将会面临“四大皆空”的局面。球迷将情绪发泄到球员身上的原因吧！无论是什么原因，球队成绩不好，球迷发泄情绪实属正常！

上海上港球员跟球迷怼，吕文君并非个案，上赛季傅欢已有先例。球队的失败不管是什么原因，球迷喷，球迷骂是很正常！为什么球员与球迷怒怼，多次发生在上海上港身上？原来是上海东亚系的球员之前的低调务实。变成现在经常跟支持自己球队的球迷怼？或者是现在他们的身价暴涨，有点财大气粗的感觉？

球迷的逼切，球员心态的失衡！是上海上港这几年争冠路上困难的很大原因！球队成绩不好，球迷骂球员，球员心情不好怼球迷，相互怼！心态怎会保持平稳，怎样应付比赛！

最可笑的是在上赛季四大皆空的情况下自封个“平均冠军”！这不正是上海上港的失衡心态的表现？如果能保持好心态，拿一个冠军也可以，何必要个“平均冠军”呢？朋友你认为呢？

你的阅读和关注，是本人写作的动力。如有不同意见，欢迎留言评论发表你的见解。谢谢各位！

到此，以上就是小编对于北京国安足协杯上港点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安足协杯上港点球的2点解答对大家有用。