巴甲衰落~~~巴甲全军覆没

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴甲衰落的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴甲衰落的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待巴西总统嘲笑斯科拉里这件事？

总统？呵呵，一个总统，国家处于这么大的经济萧条中，不想办法拯救国家经济，嘲笑一个前世界冠军教头！巴西怎么也是金砖国家，国家衰败不是没有原因的！都什么人在治理国家，再退一步说，斯科拉里怎么也在中国赚得一身膘！

阿根廷和巴西的足球甲级联赛的水平，与欧洲哪些国家足球联赛水平相等呢？

这个可以从最近几年的世俱杯的战绩管中窥豹，欧洲在这项赛事中最近几年完胜南美足球俱乐部，可以说欧洲顶级国家联赛水平已经完胜巴甲阿甲俱乐部，南美足球的联赛水平相当于五大联赛中下游俱乐部的水平，相等于像法甲，葡超等这样二流联赛水平。

当然南美足球俱乐部水平下降主要还是人才断层，俱乐部稍微有名气，有潜力的新星就源源不断输送到欧洲主流联赛，像梅西从小就被送往欧洲球队，苏亚雷斯也是年轻的时候就来到荷甲阿贾克斯，后转会利物浦，巴萨，还有许许多多成名或未成名，或加盟荷甲葡超后转会五大联赛，或直接加盟五大联赛，将南美俱乐部人才挖尽，南美俱乐部依靠回流的老将和尚未被挖走的年轻人苦苦支撑着，所谓巧妇难为无米之炊，这是南美足球俱乐部日渐沉沦的重要原因。

这也导致南美国家队成员清一色的海外军团，像梅西这样的球员在欧洲的认可度远超在本部南美，墙内开花墙外香，欧洲联赛的顶级球员南美占据很大的比例，像意甲第一球星迪巴拉，伊卡尔迪来自阿根廷，西甲球王梅西来自阿根廷，英超阿圭罗热苏斯分别是来自阿根廷和巴西，这就是世界地球村的缘故。

在回答这个问题之前，首先想说的是世界足球的中心在欧洲，这是无可否认的。最顶级的联赛毫无疑问也在欧洲。阿根廷和巴西的足球甲级联赛也无法与其相比较的。

曾经我们都称有五大联赛，意甲、法甲、西甲、德甲、英超，这些联赛代表着足球世界里里最顶级的联赛，世界级的球星，名帅也都聚集再此。首先掉队的法甲，慢慢的失去了竞争力，吸引力也大大下降了。近几年虽然有大巴黎这样的土豪球队不断的在足坛掀起地震交易，但这也不足矣挽救日渐衰落法甲。曾经风光无限的意甲，被称为小世界杯。现在因为国内经济的疲软，竞争力吸引力也下降了。西甲有着皇马巴萨这样的金字招牌，始终保持着巨大的吸引力。德甲的球场上座率一直在五大联赛里是名列前矛的，除了拜仁有点一家独大的感觉，其它球队都比较均衡，这样使德甲的球市相当好。现在最火的就是英超了，有六七支球队具备了夺冠的实力，世界名帅也都聚集在此，各队之间的投入也是相当大，成了名副其实的第一联赛。

反观阿根廷跟巴西联赛，能叫的上来的球队，阿根廷好像只有博卡，河床，巴西有科林蒂安，桑托斯，弗拉门戈。这些传统豪门聊聊无几，而且没有世界级的球星，这样的情况下与欧洲的顶级联赛是无法比较的，充其量能与俄超，葡超，荷甲这样的欧洲第二级别联赛进行比较。即便是这样的情况，我觉得他们这些豪门也是无法跟荷甲，，葡超的一些传统强队相比较的。像波尔图，阿贾克斯，埃因霍温这些欧洲劲旅也是要比他们的传统豪门要强的。

但不可否认的南美的足球基础好，球迷的热情也是相当高涨的。每次看电视转播，即便是你不知道是那两个队在比赛，但是你看赛场内的氛围，在看现场的球迷，一下子就会知道这肯定是南美的比赛。火爆的市场氛围领先全球。

这样来说阿根廷，巴西的联赛与欧洲五大联赛比还相去甚远，充其量能与欧洲第二级别联赛中的俄超，葡超，荷甲相比较。

个人觉得近10年巴西联赛和法甲水平相似，阿根廷联赛和荷甲类似

由于巴西球队近些年在国际赛场的优秀表现，巴甲联赛被FIFA官方评为世界第二大联赛。虽然有些言过其实，个人觉得巴甲联赛可以媲美法甲。

巴甲联赛自成立以来经历了许多变革，2006年以来巴甲联赛全面效仿欧洲联赛，固定为20支球队，主客双循环赛制，不同的是巴甲采用降4升4，保级压力也更大，竞争也更激烈。科林蒂安，米内罗竞技，桑托斯，弗拉门戈，帕梅拉斯是巴甲联赛的传统豪强，同时人才流失也相当严重，这也是巴甲俱乐部最近几年竞争力下降的主要原因。

阿根廷甲级联赛很久以前绝对高出巴甲一筹，在国际上也是威名赫赫，但随着欧洲强队的大量挖墙脚，阿根廷人才青黄不接，再加上经济问题，阿甲俱乐部竞争力下降严重，拿世俱杯而言，巴甲近十几年拿了3次冠军，阿甲一次也没有。个人倾向于把阿甲水平类似为欧洲二流，像荷甲

阿甲联赛和巴甲一样经历了改革和摸索，不停的是如今阿甲没有采用欧洲主流赛制，而是联赛每年有30支球队参加，采用单回合赛制，共进行29轮比赛，其中第24轮为德比战，采用降2升2，并且计算球队近4年平均成绩决定降级名额，相比较而言淘汰机制略显宽松。博卡青年和河床是阿甲传统豪强，也是文明世界的俱乐部。

感谢邀请！我个人觉得阿甲和巴甲联赛的水平应该能达到欧洲二流水准，例如荷甲，葡超，俄超等联赛。

阿根廷联赛最出名了我估计大家也都知道，那就是博卡和河床，这俩支球队也是阿根廷公认的豪门球队。但是阿根廷联赛受限于经济状况，导致联赛关注度一致也停留在几年前的水平，停滞不前，要是没有博卡和河床的影响力估计阿根廷联赛在已经门可罗雀。

而巴甲联赛是被誉为最好看的联赛之一，首先他比阿甲联赛对抗性差，巴甲联赛的技术性更强，而巴西的舞台上也更容易展现自己。而巴西更受限于经济状况，此时欧洲和亚洲的购买力的出现就能养活住巴甲这一个个经济紧张的俱乐部了。而最近10年，巴甲得到南美解放者杯的次数更多一点，也侧面看出现在把家水平暂时高于阿甲水平。

而相比较现在欧洲联赛巴甲和阿甲由于人才储备力强，所以让人不得不想起向五大联赛持续输出人才的荷甲和葡超等联赛，所以说要是说像我个人觉得更像是欧洲二流联赛。

谢谢邀请。我认为阿根廷和巴西的顶级球队，水平能达到欧洲五大联赛上游球队的水平，这丛历年的世俱杯上可以看出，相比于皇马巴萨曼城拜仁这样的超顶级球队，南美球队还稍逊一筹，但是也仅仅稍逊一筹而已。

对于巴西联赛来说，首先是财力方面不足，导致了成名后的顶级高水平球员都会去欧洲效力，这无可厚非，但是巴西被称作足球王国，就源于他们源源不断的能涌现出新的足球人才，一代一代的新人，和闯荡欧洲多年之后回乡效力的高年纪球员。

有人说过，欧洲足球，比如说德国，青训是以完整的体制、成熟的教练体系，来一茬一茬培养新人，源源不断促进本国足球的发展。而巴西足球的青训，则完全是看天吃饭，自由成长，跟种韭菜一样，出来一茬割一茬，割了一茬又一茬，完全是自由的自发的野蛮生长，这也是巴西足球长盛不衰的原因所在。

中超鲁能和上港都是国企，为什么上港能这么造钱买人，鲁能却没这魄力？

谢谢邀请！

确实如你所说，近几年鲁能和上港投入相差很大，鲁能投入日趋稳定，而且鲁能也说过不会无缘无故解约外援，也是为了节省开支。上港近几年却在加大投入，对外援引进更是只挑大牌，转会费动辄千万欧元，球队的身价也仅次于恒大。

那么这样的原因是什么呢？毕竟鲁能不差钱，底气应该比上港足才对。可是现实就是鲁能在稳定投资，上港在加大投入。

我觉得很关键的一个原因是球队的定位不同。

鲁能作为中超传统强队，也有过辉煌的历史，要论获得的冠军数量也绝对是排在前三的，虽然如今有点没落，但前几年鲁能也有想过改变，和恒大比拼一下，当时引援虽然没有恒大的大手笔，但是还是投入不少，像洛维、塔尔德利这些放在当时也算是大投入的引援，主教练就不用说了，换的更是频繁，库卡、曼诺、马加特轮番挂帅，违约金不知道掏了多少。

不过后来球队成绩一直没有大的变化，反而由于人员、教练、打法的频繁变动直接影响了球队的成绩，一度濒临保级，后来马加特入主以后，铁血治军，慢慢把鲁能带入正轨。

我想俱乐部才慢慢意识到不是加大投入就可以有相应的产出，除非投入水平和恒大保持一致，不然很难有大的收获。与其这样，还不如把钱放在其它方面，提高俱乐部各方面实力，而不是用在引援上，因为金元足球迟早要过去的，最终还是要回到足球本身来。而且球队也不急于争夺冠军，毕竟曾经冠军也拿到手软，这也就没有了加大投入的直接动机了。

上港2012年底才冲超成功，其实升入中超也才不到7年，其实刚开始上港投入也不大，球队的实力也一般，后来上港入主之后才慢慢加大投入。

上港同时作为国企，有钱是肯定的，但是为什么可以有这么多的投入，就像其他人说的上港作为地方国企可能相比央企有更多的灵活性，到这不是主要的。主要的还是想通过加大投入提高球队的知名度和成绩，同时可以作为上港集团一张亮丽的名片。

不过要想获得冠军，只有加大投入，这个投入还不是一般的大，毕竟如今内外援价格是水涨船高，引进一名大牌外援没有几千万欧元是不行的。但是既然想夺冠，就不得不买，不然也没有实力去争夺冠军。所以为了球队的成绩，为了获得更多的冠军，上港的投入才会这么大。不过我相信这不会是长期的投入，后续肯定也会日趋稳定下来的。毕竟你想要的已经全部得到了，你也就不会这么去拼了。

所以，鲁能和上港投入不同的原因主要还是球队的定位和目标不同。

这是我的观点，谢谢观看！

【老虎吃豆豆】

有什么观点可以留言一起交流！

到此，以上就是小编对于巴甲衰落的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴甲衰落的3点解答对大家有用。