请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于主场哨的问题，于是小编就整理了4个相关介绍主场哨的解答，让我们一起看看吧。
2008年北京奥运会没有设立主场哨。主场哨一般是指在比赛中由主队球迷发出的声音或口号，旨在为主队壮声助威。然而，国际奥委会规定在奥运会比赛中应保持公正和中立，不允许设立主场哨，以确保比赛的公平性和公正性。因此，2008年北京奥运会没有设立主场哨。
主场哨，顾名思义就是吹对主场球队有利的判罚，裁判也都是人，考虑到主场观众的情绪，对一些对双方都有犯规，或者可吹可不吹的犯规，往往会做出一些对主队有利的吹罚。
主场哨在CBA尤为明显，在NBA也存在，但比CBA要差一些。NBA的裁判有零容忍的原则，权威要比国内裁判高很多。由于篮球回合的次比较多，主场哨并不能真正的主导比赛。
如果一场比赛，主场哨太过严重，对于一些关键球的判罚出现严重误判，左右了比赛的结果，那就是黑哨了，适当的主场哨是可以有的，但对关键球的吹罚，裁判还是比较谨慎的，并且使用视频回放的技术，一般不会出现黑哨的情况。
在NBA常见的还有明星哨，为了保护球星，裁判对一些可吹可不吹的犯规，如果犯在球星身上很可能会吹，特别是对于新秀球员的犯规。这些都是司空见惯的潜规则。现在造犯规能力也成了球星的一项技术指标。
现在NBA还经常出现补哨的情况，如果裁判对一方出现了一次误判，没有及时更正，在下一回合裁判会在给这一方找回一个来哨来，这些对NBA球员来说也都习以为常了。毕竟篮球一场比赛回合太多，误判几次没有太大的影响。想要赢得比赛关键的还是靠球队的硬实力。
谢谢邀请，其实这个问题很简单。第一、作为主办方，裁判多多少少都会照顾一点。但是这个度就特别的耐人寻味了！向韩国那样子的本场哨也的却有点夸张！
第二、韩国人的自身痛点决定的。因为韩国是一个缺少文化和历史的国家，所以不管做什么事韩国人都特别希望得到别人的认可。在体育上也是一样！所以本场哨就自然的多了起来！
我觉得这个标题应该改成假球假赛更贴合点。韩国人从汉城奥运会开始就将在竞技体育丑恶的一面展现出来了，一直到02年世界杯达到高潮。我觉得主要原因有两个：
1.韩国人的民族自尊心：一个没有历史的民族，一个急需一些事迹载入史册的民族，在军事上他们一直被吊打，在政治上被异国军队在本土驻军，在历史上一直被天朝奴役。想要突破做出点成绩，必须另辟蹊径，比如疯狂申遗，比如在体育上动点手脚。
2.全国YY高潮引发的赛事危机：汉城奥运会应该是有史记载韩国第一次对外大规模使用假赛武器。他们把拳击台变成了肮脏之地，尽管他们的选手被胖揍成猪头三，他们的国民依旧觉得自己的选手获胜是理所当然。
然而他们的YY到了一位正直的裁判那彻底GG思密达，那位裁判恶心于韩国人的下作，宣布对手获胜，此刻全场暴怒，韩国选手、保安、教练、观众组成的豪华方阵差点让裁判葬身拳馆。
这件事说明两点：第一，即便他们靠下作赢了比赛，他们的国民都不会感到廉耻；第二，这是一种威胁的信号，在我们韩国，你裁判要是敢不听我的，能两条腿走出赛场就算你赢。
虽然最后那些涉事的教练选手遭到了重罚，但依然是他们的国民英雄，。而整个体育圈也因此对韩国人的主场多了几分忌惮，毕竟裁判希望去韩国不是执法最后一场比赛的。之后也就有了02年堂而皇之的假球。
（这一点舅服土耳其，02年世界杯季军战击败韩国后立马手拉着韩国球员表示出尊敬对手的模样，最终韩国球迷一看，自尊心得到了满足，放过了土耳其人还有裁判...）
主场哨不是CBA的专利，美职篮的NBA虽然发展长久且监管严格，但是也会经常有主场哨的忽隐忽现，只是不像国内这样泛滥猖獗而已。
先说几个典型案例
CBA26轮辽宁做客山东，比赛非常胶着，最大争议发生在最后两分钟，辽宁哈德森持球进攻，山东队员几次打在哈德森的手臂上，但是裁判的哨声好像禁声一样，始终没有响起，最终辽宁98:103输给了山东，辽宁媒体怒斥比赛是输给了主场哨！直言这样的裁判对于联赛的健康发展没有任何好处。
CBA28轮，山东做客广州，有占便宜就有吃亏，一场没有加时的比赛居然打了三个小时，裁判成为比赛的主角，山东刚刚起势，裁判吹停比赛反复看录像，从规则上讲又很正常。明明广州队员违例，球权反而不给山东，以至于山东123:126败走广州，气的丁彦雨航赛后委屈的流泪。整场比赛打打停停，再火热的手感也给你吹凉了。
从篮协监管角度讲，民不举官不究，现在的裁判不像前几年那样明目张胆的收受贿赂，赛场上利用自己手中的权利左右比赛，现在的电视录像技术、监管力度确实让有些裁判不敢胡作非为了。但是比赛中的执法技巧还是很耐人寻味的。
1、非关键时间可以判主队犯规多一些，决定胜负时候眼睛盯死客队，数据上看不出任何问题。
2、两队实力相当，前两节客队主力队员受到照顾，让你下半场无法发挥甚至不能上场。
3、可判可不判的给客队，必须判的给主队。
4、客队打顺了，吹的严格一些，反之主队打顺了就让比赛流畅起来。
纵观CBA历史，关于主场哨的问题，探讨的也比较多，俱乐部申诉的基本是没有结果，球迷也就是骂骂街泄愤而已，马上季后赛就要开始了，五局三胜、七局四胜制，对于没有主场优势的球队来说要想赢得比赛，除了自己强大的实力以外，如何规避客场的不利因素，如何讨得裁判的公平公正，实在是需要好好下一番功夫了。
谢邀 CBA联赛季后赛将于3月3号正式打响，对于问题中所说的主场哨又将响起，我不敢苟同，江湖中确实有主场哨一说，但是我觉得在CBA的季后赛赛场上不会出现主场哨。
对于主场哨的事情，我觉得有些时候有一些这样的哨子是无可厚非的，比如说在常规赛，有很多的弱队根本不是强队的对手，比赛的结果似乎大家都心知肚明，但是既然球迷能进入场馆来观看比赛，并不是来看主队输球的，而是看的一股劲，看的一种拼搏精神，看的是主队敢于亮剑的一种气势，每个队都会有低谷，弱队在低谷期更需要球迷的支持，那么CBA公司为了球市，在比赛的过程中裁判稍晚偏袒一下相对弱的主队，让场面看起来不那么尬尴，让球迷对球队保持信心，队球队和球迷都是好事，队CBA公司的整体运营也是好事。
在竞争激励的季后赛中，我想这样的哨子基本不会出现，因为能够进入季后赛的球队都是联盟的强队，都是有机会问鼎总冠军的，这时候的球队包括球迷的情绪都是紧绷的，如果这时候出现主场哨，那么会引起很大的麻烦，会影响联赛的竞技水平和球迷的忠诚度，会损害CBA公司整体的利益，但是有时候裁判员会出现误判的情况，这是情有可原的，因为裁判有时候会受到观看角度等多方面因素的影响从而视线不能完全掌握电光火石的对抗过程，那么产生误判是可能出现的，但在季后赛阶段会有更多的视频回放技术投入使用，使裁判的误判降到最低，至于主场哨，球迷的眼光是雪亮的，我想CBA公司不会傻到得罪球迷而偏袒某一只球队，毕竟球迷是CBA的衣食父母。
所以对于问题中所说的主场哨会不会在季后赛响起，我想是肯定不会出现的，毕竟现在品牌很重要，CBA正在高速发展阶段，不会自己砸了自己的招牌，所以广大球迷们根本不用担心这个问题，好好的观看比赛，享受比赛吧。
利益关系融入CBA联赛，频频响哨金钱万两，经济利益与体育道德的相勃，公平竞争与诚信缺失在主场共同演绎，观众球迷呐喊声一片，怎奈裁判任性，谁胜谁负由我定夺，不服不行。CBA要健康成长，推荐十大主场哨上光荣榜，光宗耀祖，并让其终身禁入，净化CBA一片蓝天。
主场哨这个问题由来已久，在CBA联赛可谓太过明显，这个问题都是还有待改进，有时候太过明显的主场哨势必会影响比赛的走势，既然影响了比赛的走势，又何来的公平，公正？希望CBA各方面能慢慢提升。
主场哨不仅仅存在于CBA，任何竞技联赛恐怕都很难绝对避免这个问题，所以这个问题不仅仅是决定性因素。第一，主场有利条件客观存在。主场哨曝光率高，却不是唯一的主场有利因素。我们认真想一下，除了主场哨，客队在训练、后勤保障等方面可能也会出现不如主队的情况，为什么只有主场哨备受关注，只不过是因为它是摆在台面上给更多的人看见了而已。
第二，个体力量无法起积极作用。球员凭借自己的力量很难去改变什么，现实生活中存在这样或者那样的不公，我们又有多少次能去改变呢？作为球队不应该在这个事上纠结，在比赛中遇到关键的判罚错误造成自身利益受损可以发泄，这也无可后非，但要注意尺度，比赛是不会同情弱者的，等你足够强大和优秀，任何时候都不会被客观因素牵绊。
第三，主场哨的确可以成为比赛的“胜负手”。当球员过于纠结判罚这个问题时，反倒会影响情绪和技战术的发挥，自乱阵脚，对比赛专注度降低，从而兵败如山倒，这也是为什么许多外援处理关键球的处理都比较得心应手，本土球员则受客观因素影响较大，按说外援的脾气都很火爆，但如今都很会挑发泄情绪的时机，这点值得我们本土球员学习，始终要站在大局上去考虑问题，绝不能要因意气用事，导致局面失控。想要发脾气的时候，还不如多看看美女，平复一下心情。😄😄😄
所以，主场哨可以作为球迷谈论和发泄的焦点，球员应该始终保持好的心态，才是对自己最有利的方法，当然做到这点确实很难很难。
到此，以上就是小编对于主场哨的问题就介绍到这了，希望介绍关于主场哨的4点解答对大家有用。
